Pixi-puzzle
Ha az ember a Pixin történtekről akar irni, jobban teszi, ha máshol csinálja. Persze nicket nem kell emliteni, mert az nem korrekt, de általánosságban persze hogy lehet a tendenciákat kivesézni.
A Pixi olyan néha, mintha az ember elé tennének egy puzzle játékot, olyan ember elé, aki szeret játszani, szeret gondolkodni, és nem utolsó sorban jó a megfigyelőképessége. Akkor ismeretség hiányában is sok mindent össze lehet rakni. Igy dolgozik a Pixin olvasottakból mgyz is és elég sokszor jut helyes következtetésre. Bár néha ő is tud mellétrafálni, vaskosan.
Ir valaki egy blogot, nem is egyet, amiben felkiáltójelekkel megtűzdelve szól a plebszhez nagymellényel, általában meglehetősen kioktató hangnemben, melldöngetve, nem veszi észre, hogy épp úgy osztja az észt, mint szinte mindenki, mert a legtöbb emberre néha rájön, ja kérem, ez a Pixi speciális hatása lehet. Aztán csodálkozik, hogy a blogja megtermékenyiti valaki agyát, és ir erről valamit. Mert ő másként látja. Az eredeti blogíró persze fúj, prüszköl, de nem tud a reakcióblogban hozzászólni, mert tiltva van. Biztos volt oka valakinek a tiltásra. És akkor jönnek a klikkjébe? női közé? tartozó védelmezők és elmagyarázzák, hogy az eredeti blogger miről akart irni. Nehogy már félreértsük. És persze ezek a védelmezők, ha kiderül, hogy a blogger tiltásban van a reakcióblog irójánál, akkor aranyszőrű báránykaként játszák a tudatlant, hogy fújjjj, micsoda dolog már, olyan ember blogjáról véleményt irni, aki ott nem tudja megvédeni az igazát, fújjjj, de csúnya dolog.
Hát kérem szépen, ha én tudom, hogy az első blogger tiltásban van a másodiknál, noha egyikkel sem tartok fenn szoros kapcsolatot, akkor azt még sok mindenki tudhatja. Nem kell játszani az ártatlant az ilyen védelmezőknek, mert elég röhejesek lesznek. Aki ilyen éles karddal akar védeni valakit, az vagy nagyon jóbarátja az illetőnek – ennek van a kisebb esélye -, vagy épp az új partnere – ennek van a sokkal nagyobb esélye.
Na Mr. Hide Park megint szónokol. Sok-sok felkiáltójellel.