egérke 1.
„és most szeretkezni fogsz velem?
nem. én nem szeretkezem. én baszok. keményen.”
„te szadista vagy?
nem. domináns.”
„na és én mit nyerek ezen?
engem”
a nagyképű rafiaszoknyás nagynénédet, kisfiam.
ó anyám, még ilyen bugyuta filmet. megpróbálom végigszenvedni mind a három részt. majd igyekszem vígjátéknak, jobban mondva paródiának felfogni.
E.L.Jamesnek fingja nincs a BDSM-ről.
vagy van, de viccet csinál belőle.
a kis szürke egérke 15 éves korától egy milf szubja volt 7 évig. mert az neki azért volt jó, mert letehette a felelősséget … milyen felelősséget, kérem? nem kellett iskolába mennie? vagy mi a nyű?
aztán ahogy eltelt a hét év, egyszer csak rádöbbent, hogy mától ő domináns? nagyon életszerű …
ja igen, Anasztázia úgy csavarja az ujja köré a pasit, ahogy csak akarja. és a fazon sorban szegi meg a saját szabályait. ki is akkor a dominánsabb kettejük közül?
és most jött be a sanyarú gyermekkor. egy drogos tyúk kicsiny gyermeke. bele kell hozni a gyermekkori sérüléseket. mert akkor nem lesz magyarázat, hogy a pasi miért zakkant …
csóró szürke egérke… a volt dominájához jár vissza tanácsot kérni? na az oszt nem semmi. ez a pasika életképtelen nők nélkül?
na jó, ne legyek már túl kritikus, egy-egy része szolíd love bondage-nak elmegy. csak a kerettörténet nem illik hozzá. és ez nagy baj.
„azért, mert ilyen vagyok. elbaszott mind az ötven árnyalatban” . milyen igazad van, kisfiam … te tényleg elbaszott vagy. nem domináns. az te csak szeretnél lenni. és neked nem alávetett kell, hanem egy jó szakember. neked gőzöd nincs a BDSM-ről … voltál már pszichológusnál?
különben is, neked még senki nem mondta, hogy nem a feszültségedet meg a dühödet kell leverni szíjjal a csajod seggén? csak szólok … maximum szadista lehetsz, de nem domináns.
menj el bokszolni.
vége az első résznek.